Comments on: MS의 번역 위젯을 블로그에 적용해 보았습니다. http://dicawoo.com/32 Luck is where preparation meets opportunity. Wed, 09 May 2012 04:06:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: mjjin http://dicawoo.com/32/comment-page-1#comment-108 mjjin Fri, 23 Nov 2007 11:52:09 +0000 http://kwwoo75.cafe24.com/?p=32#comment-108 MS도 번역공구를 제공하네요? 오늘 처음 알았답니다... 번역하는 원리가 대부분은 검색기술 자체에 기초하고 있다고 들었는데 구글과 비슷한 원리라면 그래도 구글의 번역이 MS보다 낳지 않을가 추측합니다:) 글쎄,,모르죠..추측뿐이고요. 아무튼 자동번역은 한계가 있지만 번역에 대한 혁명이였던것 같습니다. 어떤때는 영어가 아닌 다른 나라의 사이트를 구글translate로 번역해보는 경우가 있었습니다.,,,눈뜨고 아무것도 알아볼수 없는것보다는 훨씬 좋더군요. ㅎㅎ MS도 번역공구를 제공하네요? 오늘 처음 알았답니다… 번역하는 원리가 대부분은 검색기술 자체에 기초하고 있다고 들었는데 구글과 비슷한 원리라면 그래도 구글의 번역이 MS보다 낳지 않을가 추측합니다:) 글쎄,,모르죠..추측뿐이고요. 아무튼 자동번역은 한계가 있지만 번역에 대한 혁명이였던것 같습니다. 어떤때는 영어가 아닌 다른 나라의 사이트를 구글translate로 번역해보는 경우가 있었습니다.,,,눈뜨고 아무것도 알아볼수 없는것보다는 훨씬 좋더군요. ㅎㅎ

]]> By: mjjin http://dicawoo.com/32/comment-page-1#comment-668 mjjin Fri, 23 Nov 2007 11:52:00 +0000 http://kwwoo75.cafe24.com/?p=32#comment-668 MS도 번역공구를 제공하네요? 오늘 처음 알았답니다... 번역하는 원리가 대부분은 검색기술 자체에 기초하고 있다고 들었는데 구글과 비슷한 원리라면 그래도 구글의 번역이 MS보다 낳지 않을가 추측합니다:) 글쎄,,모르죠..추측뿐이고요. 아무튼 자동번역은 한계가 있지만 번역에 대한 혁명이였던것 같습니다. 어떤때는 영어가 아닌 다른 나라의 사이트를 구글translate로 번역해보는 경우가 있었습니다.,,,눈뜨고 아무것도 알아볼수 없는것보다는 훨씬 좋더군요. ㅎㅎ MS도 번역공구를 제공하네요? 오늘 처음 알았답니다… 번역하는 원리가 대부분은 검색기술 자체에 기초하고 있다고 들었는데 구글과 비슷한 원리라면 그래도 구글의 번역이 MS보다 낳지 않을가 추측합니다:) 글쎄,,모르죠..추측뿐이고요. 아무튼 자동번역은 한계가 있지만 번역에 대한 혁명이였던것 같습니다. 어떤때는 영어가 아닌 다른 나라의 사이트를 구글translate로 번역해보는 경우가 있었습니다.,,,눈뜨고 아무것도 알아볼수 없는것보다는 훨씬 좋더군요. ㅎㅎ

]]> By: YUZI http://dicawoo.com/32/comment-page-1#comment-107 YUZI Fri, 16 Nov 2007 02:40:56 +0000 http://kwwoo75.cafe24.com/?p=32#comment-107 MS도 번역기를 Systran으로 쓰네요. Google번역도 Systran인데. ㅎㅎ Systran이 대세인가 봅니다. MS와 Google의 번역 차이는 없을 것 같네요. 예전에, Systran의 사용자 사전 수정을 시도해 봤는데요. 너무 어렵더군요. ㅠㅠ MS도 번역기를 Systran으로 쓰네요. Google번역도 Systran인데. ㅎㅎ
Systran이 대세인가 봅니다. MS와 Google의 번역 차이는 없을 것 같네요.

예전에, Systran의 사용자 사전 수정을 시도해 봤는데요. 너무 어렵더군요. ㅠㅠ

]]> By: YUZI http://dicawoo.com/32/comment-page-1#comment-667 YUZI Fri, 16 Nov 2007 02:40:00 +0000 http://kwwoo75.cafe24.com/?p=32#comment-667 MS도 번역기를 Systran으로 쓰네요. Google번역도 Systran인데. ㅎㅎ Systran이 대세인가 봅니다. MS와 Google의 번역 차이는 없을 것 같네요. 예전에, Systran의 사용자 사전 수정을 시도해 봤는데요. 너무 어렵더군요. ㅠㅠ MS도 번역기를 Systran으로 쓰네요. Google번역도 Systran인데. ㅎㅎ
Systran이 대세인가 봅니다. MS와 Google의 번역 차이는 없을 것 같네요.

예전에, Systran의 사용자 사전 수정을 시도해 봤는데요. 너무 어렵더군요. ㅠㅠ

]]> By: alones http://dicawoo.com/32/comment-page-1#comment-106 alones Mon, 12 Nov 2007 13:01:53 +0000 http://kwwoo75.cafe24.com/?p=32#comment-106 저도 어제 모임을 갔었는데 토요일 과음도 영향 주고 첫 오프라인 형태의 모임을 간거라.. 사람들을 제대로 사귀지도 못했습니다. 물론, 어젠 시간도 좀 많이 부족했던 것 같구요... ㅎㅎ 아무튼.. 따지크님하고 매칭은 거의 안되지만.. 아무튼~~ 반갑습니다. 저도 어제 모임을 갔었는데 토요일 과음도 영향 주고 첫 오프라인 형태의 모임을 간거라.. 사람들을 제대로 사귀지도 못했습니다.
물론, 어젠 시간도 좀 많이 부족했던 것 같구요…

ㅎㅎ 아무튼.. 따지크님하고 매칭은 거의 안되지만.. 아무튼~~ 반갑습니다.

]]> By: alones http://dicawoo.com/32/comment-page-1#comment-666 alones Mon, 12 Nov 2007 13:01:00 +0000 http://kwwoo75.cafe24.com/?p=32#comment-666 저도 어제 모임을 갔었는데 토요일 과음도 영향 주고 첫 오프라인 형태의 모임을 간거라.. 사람들을 제대로 사귀지도 못했습니다. 물론, 어젠 시간도 좀 많이 부족했던 것 같구요... ㅎㅎ 아무튼.. 따지크님하고 매칭은 거의 안되지만.. 아무튼~~ 반갑습니다. 저도 어제 모임을 갔었는데 토요일 과음도 영향 주고 첫 오프라인 형태의 모임을 간거라.. 사람들을 제대로 사귀지도 못했습니다.
물론, 어젠 시간도 좀 많이 부족했던 것 같구요…

ㅎㅎ 아무튼.. 따지크님하고 매칭은 거의 안되지만.. 아무튼~~ 반갑습니다.

]]> By: 정의의소 http://dicawoo.com/32/comment-page-1#comment-105 정의의소 Mon, 12 Nov 2007 04:21:26 +0000 http://kwwoo75.cafe24.com/?p=32#comment-105 슬램덩크에서 강백호가 하는 말이 갑자기 생각나네요... "왼손은 도울 뿐..." 툴이나 프로세스 모두 실용적이고 효율적이기 위하여 적용하는 것인데요. 적용하다 보니 조직적인 목표가 생기고 이해관계가 생기면서 왜 적용하려는가?에 대한 본연의 생각을 잊게하는 것 같습니다. 저는 어제 처음으로 따지크님의 블로그의 글을 봤었는데요... 제가 고민하고있는 많은 것들을 이미 하셨더군요... ㅎㅎㅎ 앞으로 많이 여쭤봐도 되죠? ^^; 감사합니다. 자주 되어요... 슬램덩크에서 강백호가 하는 말이 갑자기 생각나네요…
“왼손은 도울 뿐…”
툴이나 프로세스 모두 실용적이고 효율적이기 위하여 적용하는 것인데요. 적용하다 보니 조직적인 목표가 생기고 이해관계가 생기면서 왜 적용하려는가?에 대한 본연의 생각을 잊게하는 것 같습니다.
저는 어제 처음으로 따지크님의 블로그의 글을 봤었는데요… 제가 고민하고있는 많은 것들을 이미 하셨더군요… ㅎㅎㅎ
앞으로 많이 여쭤봐도 되죠? ^^;
감사합니다. 자주 되어요…

]]> By: 정의의소 http://dicawoo.com/32/comment-page-1#comment-665 정의의소 Mon, 12 Nov 2007 04:21:00 +0000 http://kwwoo75.cafe24.com/?p=32#comment-665 슬램덩크에서 강백호가 하는 말이 갑자기 생각나네요... "왼손은 도울 뿐..." 툴이나 프로세스 모두 실용적이고 효율적이기 위하여 적용하는 것인데요. 적용하다 보니 조직적인 목표가 생기고 이해관계가 생기면서 왜 적용하려는가?에 대한 본연의 생각을 잊게하는 것 같습니다. 저는 어제 처음으로 따지크님의 블로그의 글을 봤었는데요... 제가 고민하고있는 많은 것들을 이미 하셨더군요... ㅎㅎㅎ 앞으로 많이 여쭤봐도 되죠? ^^; 감사합니다. 자주 되어요... 슬램덩크에서 강백호가 하는 말이 갑자기 생각나네요…
“왼손은 도울 뿐…”
툴이나 프로세스 모두 실용적이고 효율적이기 위하여 적용하는 것인데요. 적용하다 보니 조직적인 목표가 생기고 이해관계가 생기면서 왜 적용하려는가?에 대한 본연의 생각을 잊게하는 것 같습니다.
저는 어제 처음으로 따지크님의 블로그의 글을 봤었는데요… 제가 고민하고있는 많은 것들을 이미 하셨더군요… ㅎㅎㅎ
앞으로 많이 여쭤봐도 되죠? ^^;
감사합니다. 자주 되어요…

]]> By: 정의의소 http://dicawoo.com/32/comment-page-1#comment-103 정의의소 Mon, 12 Nov 2007 04:15:07 +0000 http://kwwoo75.cafe24.com/?p=32#comment-103 그래서 구글을 보면 현재 번역된 것의 자신의 의견?을 넣을 수 있습니다. 그런 데이터들이 모이면 조금 더 명확한 번역문이 만들어 지지 않을까요? 얼마나 사용자들의 많은 참여를 유도하는 것이 좋은 지 모르겠습니다. 전에 어떤 포스팅에서 아르바이트생을 고용해서 데이터를 모으는 작업을 한다고 들은 것 같습니다. 그래서 구글을 보면 현재 번역된 것의 자신의 의견?을 넣을 수 있습니다.
그런 데이터들이 모이면 조금 더 명확한 번역문이 만들어 지지 않을까요?
얼마나 사용자들의 많은 참여를 유도하는 것이 좋은 지 모르겠습니다.
전에 어떤 포스팅에서 아르바이트생을 고용해서 데이터를 모으는 작업을 한다고 들은 것 같습니다.

]]> By: 정의의소 http://dicawoo.com/32/comment-page-1#comment-663 정의의소 Mon, 12 Nov 2007 04:15:00 +0000 http://kwwoo75.cafe24.com/?p=32#comment-663 그래서 구글을 보면 현재 번역된 것의 자신의 의견?을 넣을 수 있습니다. 그런 데이터들이 모이면 조금 더 명확한 번역문이 만들어 지지 않을까요? 얼마나 사용자들의 많은 참여를 유도하는 것이 좋은 지 모르겠습니다. 전에 어떤 포스팅에서 아르바이트생을 고용해서 데이터를 모으는 작업을 한다고 들은 것 같습니다. 그래서 구글을 보면 현재 번역된 것의 자신의 의견?을 넣을 수 있습니다.
그런 데이터들이 모이면 조금 더 명확한 번역문이 만들어 지지 않을까요?
얼마나 사용자들의 많은 참여를 유도하는 것이 좋은 지 모르겠습니다.
전에 어떤 포스팅에서 아르바이트생을 고용해서 데이터를 모으는 작업을 한다고 들은 것 같습니다.

]]>